Canais Especiais Hypeness
-
Adotar é Hype
-
Namore-se
Se existisse uma lista das empresas que mais recebem críticas pelo mundo afora, certamente a Monsanto estaria no topo. Com políticas bastante questionáveis, como a fabricação de agrotóxicos associados ao surgimento do câncer e até o suposto financiamento de pesquisas favoráveis aos transgênicos, a empresa parece ter dois chifrinhos sobre sua cabeça. Mas o que uma grande empresa farmacêutica teria a ganhar com a compra da Monsanto? É o que nós estamos nos perguntando após a Bayer pagar estimados US$ 66 bilhões para adquirir a companhia.
“Pioneiros em saúde e temos como paixão a inovação” – é assim que se define a empresa alemã que fabrica de Aspirina a diversos anticoncepcionais vendidos no Brasil, mas também tem em sua carta de produtos diversos herbicidas. Mas peraí: como uma empresa que se preocupa com a saúde compra uma que reconhecidamente deixa as pessoas doentes? Será que não está na hora de nos perguntarmos qual o interesse da Bayer com essa compra?
As duas empresas estão em tratativas desde maio, quando a Bayer lançou uma oferta pública de aquisição sobre a Monsanto. Na época, foram oferecidos apenas US$ 62 bilhões – e a fabricante de agrotóxicos não topou o negócio, fazendo com que a Bayer revisse os valores propostos.
A junção das duas empresas pode significar que mais de um quarto do mercado mundial de sementes e pesticidas fique nas mãos de apenas um grupo. Após a aquisição, considerada a maior transação em dinheiro da história, a Bayer teria acesso a cerca de duas mil novas variedades de sementes que hoje estão nas mãos da Monsanto.
Os números levantam o questionamento sobre se o negócio será ou não autorizado pelos órgãos antitruste. Afinal, estima-se que juntas as duas empresas controlariam 28% das vendas de herbicidas no mundo, além de se tornarem as maiores fabricantes de herbicidas e sementes. Se autorizado, o acordo deverá ser concluído até o fim de 2017.
E o que acontece quando mais de um quarto da produção de comida do mundo depende de uma só empresa? A resposta nós iremos ver em breve. Mas, entre as possibilidades, está uma maior facilidade para pressionar órgãos públicos a aprovar as políticas que forem do interesse da empresa e não das pessoas, bem como um domínio sobre o preço de mercado, que poderá ser facilmente manipulado. Nos dois casos, a influência de uma grande companhia detendo tantos direitos de produção é assustadora.
Publicidade
As mulheres foram as grandes vitoriosas nestas eleições. Apesar do número se manter estável no Senado, na Câmara e...
A Câmara dos Deputados da Argentina aprovou o projeto de lei de legalização do aborto até a 14ª semana de...
A PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), uma das maiores organizações pela defesa dos animais no mundo,...
Entitulado humorista do 'Pânico', da rádio Jovem Pan, Léo Lins, de 38 anos, se envolveu em nova polêmica ao...
A semana terminou com uma fotografia do ator Alexandre Rodrigues dirigindo um Uber. A imagem foi divulgada pela...
Wilson Witzel (PSC) causou surpresa ao bater Eduardo Paes e liderar a votação no primeiro turno da eleição no Rio...
Uma criança de cinco anos de idade levou tequila para os colegas de escola em uma instituição de ensino Grand River...
Agentes da Receita Federal apreenderam 1,2 kg de uma substância amarela compactada e fracionada em cinco pacotes, em...
O assassinato de mulheres pelo simples fato de serem mulheres tem nome: feminicídio. De acordo com a lei 13.104 de...