Como a polícia desvendou o falso crime da suástica no Rio Grande do Sul

Uma jovem de Porto Alegre ganhou proporções nacionais ao afirmar ter sido vítima de agressores, que desenharam uma suástica em seu abdômen.

Na versão inicial, a estudante de 19 anos declarou que foi atacada no bairro de Cidade Baixa por estar usando uma camisa com os dizeres #EleNão.

Segundo ela, que registrou Boletim de Ocorrência, além de ter sido surpreendida ao descer do ônibus, foi agredida por três homens na noite de segunda-feira, 8 de outubro. A divulgação da fotografia jogou lenha na fogueira da corrida eleitoral e foi usada por Fernando Haddad (PT) para atacar o candidato à presidência Jair Bolsonaro (PSL).

A defesa diz que o laudo vai de encontro com o depoimento da estudante

Desde a abertura da investigação comandada por Paulo Jardim, da 1ª Delegacia de Porto Alegre, a história ganhou novos desdobramentos. Depois de confrontar a versão inicial com provas produzidas pela perícia médica, a jovem foi indiciada por falsa comunicação de crime.

A principal base para o argumento policial é o laudo do Instituto Geral de Perícias do Rio Grande do Sul, divulgado na última quarta-feira (24), mostrando que as lesões não podem ser consideradas cortes, mas arranhões superficiais com padrões contínuos e que “demandariam cuidado na sua produção”.

Trocando em miúdos, depois de analisar 23 arranhões no corpo da mulher, os investigadores acreditam em três hipóteses para a suástica: foram auto-infligidas, feitas com consentimento ou sem esboço de reação.

“Mapeamos a área onde ela falou que teria sido atacada. Tem 12 câmeras e quatro delas exatamente no lugar onde teria ocorrido a agressão. Nenhuma câmera registrou nada. Mais de 20 pessoas, de guardador de carros, donos de restaurante, a síndicos e moradores”. Ninguém viu nada.”

A perícia analisou os 23 arranhões, colheu depoimentos e imagens de câmeras de vigilância

Ao portal G1, a advogada de defesa da estudante de 19 anos, Gabriela Souza, disse que o laudo vai de encontro com a versão da cliente. “A minha cliente quando falou com a polícia disse que foi atacada e não esboçou nenhuma reação porque teve reação de pânico”.

Falando em criminalização da vítima, Gabriela explicou que não teve acesso ao laudo ainda, porém acha “engraçado desqualificar a palavra de uma mulher quando o que ela disse foi, de fato, confirmado pelo laudo”.