Mito ou verdade? A polêmica sobre as tattoos vibrantes que ressurgem após queimaduras na pele

Redação Hypeness Acreditamos no poder da INSPIRAÇÃO. Uma boa fotografia, uma grande história, uma mega iniciativa ou mesmo uma pequena invenção. Todas elas podem transformar o seu jeito de enxergar o mundo.

Você pode escolher o melhor dos tatuadores para fazer arte na sua pele, mas há uma certeza invariável: a tattoo nunca vai ficar tão vibrante como nas primeiras semanas ou, com sorte, meses após ser feita. Só que usuários do Reddit estão debatendo se isso é mesmo verdade.

A polêmica começou após um usuário do fórum publicar a foto de, supostamente, um amigo de seu amigo que teria sofrido uma queimadura de primeiro grau na mão. Com a epiderme, a camada mais exterior da pele, machucada, é possível ver as cores vibrantes da tatuagem na derme, a camada intermediária.

Como nem tudo que está na internet é verdade, logo apareceram os céticos para duvidar da autenticidade da imagem, alguns apontando para a própria queimadura, que pareceria fake, outros dizendo que o pigmento branco da tatuagem não é capaz de chegar à derme.

Por outro lado, há quem diga que acredita na imagem, até porque ela combina com o princípio da tatuagem: a máquina realmente injeta tinta numa camada mais profunda da pele, e o que vemos na parte superficial é uma versão levemente alterada do desenho que está sob a epiderme.

Embora até o momento nenhum profissional da saúde ou mesmo da tatuagem tenha se pronunciado sobre a discussão, uma coisa é certa: Nem pensar em se queimar de propósito para conseguir aquele efeito de tattoo nova mais uma vez!