Debate

Britney Spears em foco em documentário com machismo e luta na Justiça

Redação Hypeness - 30/03/2021 | Atualizada em - 31/03/2021

Um documentário intrigante sobre Britney Spears e sua vida como posse de seu pai, produzido pelo New York Times e disponível no Globo Play, marca um debate sobre patriarcado, machismo e a visão distorcida sobre celebridades.

Um novo senso de conexão e responsabilidade para com indivíduos famosos está emergindo: onde antes olhávamos chocados com as lutas públicas de Britney, Paris Hilton e Lindsay Lohan, agora há uma resposta mais preocupada. O público tornou-se um defensor vocal dos vulneráveis, explorando as questões culturais de novas maneiras.

O documentário Framing Britney Spears promete um novo olhar do retrato da cantora, seus escândalos infames e saúde mental. Mas não é baseado em uma investigação inteiramente dos cineastas. É impulsionado por um grande grupo de fãs que estão tentando apoiar os esforços de Britney para recuperar o controle de sua vida e finanças de seu pai conservador – desafiando a forma como lembramos seu passado no processo.

Reunindo hashtags como #FreeBritney, o público de hoje parece estar assumindo o poder de corrigir os erros do passado.

Quem está ‘afetando’ quem?

Embutido neste repensar do que aconteceu com a carreira de Britney está um movimento que se aglutinou em torno da hashtag #FreeBritney.

Na cultura digital, as hashtags passaram a incorporar caminhos para conexão emocional em plataformas de mídia social. O compartilhamento deles é uma forma de alinhar interesses e sentimentos. As hashtags carregam “poder afetivo” de maneira semelhante ao poder das estrelas das celebridades – ou seja, podem orientar as escolhas.

#FreeBritney

Fãs pedem por liberdade de Britney Spears

Paralelo ao movimento #MeToo e ao ativismo #BLM, a #FreeBritney é mais uma coalizão cultural que construiu ativismo ao longo de caminhos digitais e depois se expandiu para eventos de protesto reais.

O filme Framing Britney expõe alguns elementos negativos da mídia e da indústria do entretenimento, incluindo o posicionamento sexista da cantora.

Certas figuras proeminentes na vida de Britney, incluindo alguns membros da família e o famoso ex-namorado Justin Timberlake, são sinalizadas pelo movimento #FreeBritney como promovendo um comportamento não aceitável. Timberlake pediu desculpas a Spears e à cantora Janet Jackson desde o lançamento do documentário nos Estados Unidos.

O movimento #FreeBritney também mostra como a estrutura do estrelato e das celebridades está se transformando. Perguntas estão sendo feitas à nossa cultura popular: quem faz a identidade pública das estrelas? O que é público e o que é privado?

#FreeBritney

Fãs criam movimento #FreeBritney para pedir liberdade da cantora

Artigo de opinião recente da atriz Mara Wilson descreve como sua identidade pública foi moldada para uma narrativa aceita (baseada em estrelas infantis recebendo o castigo que mereciam por buscar a fama) por uma entrevista que ela deu aos 12 anos.

“Nossa cultura constrói essas garotas apenas para destruí-las ,” ela escreve. “Felizmente as pessoas estão se conscientizando do que fizemos com a Sra. Spears e começando a se desculpar com ela. Mas ainda vivemos com as cicatrizes”.

Hoje em dia, o significado e o valor da celebridade estão sendo mais moldados por ações coletivas de ativistas de fãs de mídia social do que pela imprensa tradicional e pela indústria do entretenimento.

Compartilhando e cuidando

Essa reconstrução da personalidade pública se deve em parte às mídias sociais. O pessoal se tornou normalizado e com curadoria de todos nós nas redes sociais, incluindo aqueles que estão sob os olhos do público. Assim, há uma nova consciência tanto do valor de revelar, mas também dos riscos de nos expor. Por meio da mídia social, os fãs desenvolveram relacionamentos parassociais bilaterais com as celebridades.

Novas normas estão se desenvolvendo e uma nova compreensão compartilhada da vergonha regular da mídia do passado agora é melhor compreendida e refletida. Veja aqui o recente compartilhamento no Twitter e no TikTok de entrevistas com celebridades, como David Letterman cutucando Lindsay Lohan sobre suas repetidas visitas à reabilitação, o assassinato de Megan Fox ou Oprah Winfrey sarcasticamente perguntando às gêmeas Olsen sobre os tamanhos de seus vestidos.

As celebridades também estão mudando. Depois de décadas mantendo suas opiniões privadas, aqueles que estão sob os olhos do público estão se envolvendo mais abertamente com questões (incluindo hashtags) e com sua própria saúde emocional e sentimentos pessoais.

Os efeitos de longo prazo dessa mudança afetiva de poder, capturados no movimento #FreeBritney e no documentário Framing Britney, são difíceis de prever.

#FreeBritney

#FreeBritney

A transformação da indústria do entretenimento pode levar a novas entidades que saibam como fazer a curadoria de identidades públicas para compartilhar com mais inteligência neste mundo diferente.

No entanto, uma nova política cultural está integrando como o público molda as personas públicas e como se preocupa com a pessoa real por trás das manchetes.

Britney X Jamie

O advogado de Britney Spears pediu formalmente a um juiz que remova permanentemente o pai da estrela pop de sua função de supervisionar seus assuntos pessoais.

A vida da cantora tem sido controlada por uma tutela ordenada pelo tribunal desde 2008, após seu colapso público.

Uma conservadora temporária, Jodi Montgomery, foi nomeada em 2019 depois que seu pai, Jamie Spears, renunciou à tutela devido a problemas de saúde. Spears agora está solicitando que Montgomery se torne tutora permanente.

Quais são as conservatorias?

A tutela de Spears é dividida em duas partes – uma é para seus bens e assuntos financeiros, a outra é para ela como pessoa.

O pai da cantora, Jamie, costumava controlar ambos, mas deixou de ser seu conservador pessoal em 2019 por motivos de saúde.

Ele permaneceu co-conservador de sua propriedade ao lado da empresa financeira Bessemer Trust.

Jodi Montgomery, uma profissional de cuidados, substituiu Jamie Spears como conservadora pessoal da cantora, o que tem sido uma base temporária.

Na mais recente audiência sobre a tutela do jovem de 39 anos, o advogado de Britney Spears, Samuel D Ingham III, disse a um juiz em Los Angeles que apresentaria uma petição para tornar a nomeação de Montgomery permanente.

Além disso, os documentos do tribunal mostram que Spears pediu a seu pai que renunciasse ao cargo de supervisionar sua vida pessoal.

Os documentos legais também afirmam que Spears se reserva o direito de, eventualmente, solicitar o fim da tutela.

Os documentos dizem: “O peticionário expressamente reserva-se o direito de solicitar o término desta tutela sob a seção 1861 do Código de Sucessões. Nada na petição será considerado como uma renúncia a esse direito.”

O advogado de Britney Spears disse anteriormente ao tribunal que ela estava com medo de seu pai e não voltaria ao palco enquanto ele permanecesse no controle de sua vida.

No início deste ano, a advogada de Jamie Spears, Vivian Thoreen, disse que ele é “um pai extremamente amoroso, dedicado e leal” que impediu Britney de ser explorada.

Publicidade

Fotos: Getty Images


Redação Hypeness
Acreditamos no poder da INSPIRAÇÃO. Uma boa fotografia, uma grande história, uma mega iniciativa ou mesmo uma pequena invenção. Todas elas podem transformar o seu jeito de enxergar o mundo.


X
Próxima notícia Hypeness:
Lockdown ajuda Araraquara a reduzir em 80% número de mortes por covid-19