Fábio Jr. vai receber R$ 100 mil de empresa que usou foto sua para vender remédio contra impotência

Redação Hypeness Acreditamos no poder da INSPIRAÇÃO. Uma boa fotografia, uma grande história, uma mega iniciativa ou mesmo uma pequena invenção. Todas elas podem transformar o seu jeito de enxergar o mundo.

O cantor e ator Fábio Júnior ganhou um processo contra a empresa Power Blue. A ação no valor de R$ 100 mil foi impetrada pelo ator após a empresa utilizar sua imagem sem sua autorização para vender pílulas de suplementos que, segundo a propaganda, ajudam a combater a disfunção erétil.

– Raquel, do meme ‘3 reaix’, processa 56 empresas por direito de imagem 

Fábio Junior acabou sendo vítima de um caso de uso inapropriado de sua imagem e ganhou indenização no valor de R$ 100 mil

Fábio Junior já havia ganhado a causa contra a empresa, no valor de R$ 50 mil, em novembro de 2019. O cantor, entretanto, entrou com um recurso no Tribunal de Justiça de São Paulo, afirmando que o dano moral causado pela associação dele ao tratamento de impotência sexual não seria suprido pelo valor estabelecido. Sua defesa pediu um cerca de R$ 300 mil para reparar o uso indevido da imagem do cantor.

O argumento de defesa de Fábio Júnior cita que o cantor possui “fama de namoradeiro”, que ele é conhecido como um “homem viril, galanteador e símbolo sexual de toda uma geração”, além de citar os diversos casamentos e os seis filhos da vítima como uma justificativa para validar que o dano foi maior do que o da decisão anterior.

– Pedro Sampaio e Negão da BL: o sample de um meme que abre debate sobre os limites dos direitos autorais no Brasil 

“Hoje, no auge dos seus 67 anos de idade, o autor colhe os merecidos louros de sua trajetória e fama, possuindo estabilidade, tanto na vida profissional quanto afetiva, e, não obstante a falsa notícia de que sofria de disfunção erétil a qual teria sido curada com a utilização do produto ‘Power Blue’ tenha o condão de macular sua honra objetiva, entendemos que o valor pretendido de R$ 300 mil é exacerbado, mostrando-se adequada e razoável a majoração para R$ 100 mil, porquanto aliado à retratação pública mediante publicação no mesmo site de vendas em que foi veiculada sua imagem com a falsa notícia, desmentindo a informação ali exposta a seu respeito”, determinou o relator do caso, Pedro de Alcântara da Silva Leme Filho.