Presidente da Funai faz caça às bruxas contra procurador que defendeu índios

Redação Hypeness Acreditamos no poder da INSPIRAÇÃO. Uma boa fotografia, uma grande história, uma mega iniciativa ou mesmo uma pequena invenção. Todas elas podem transformar o seu jeito de enxergar o mundo.

O Presidente da Fundação Nacional do Índio (Funai), Marcelo Augusto Xavier da Silva, abriu uma notícia crime e uma investigação da Polícia Federal contra um procurador que atua na própria Funai e fez um parecer jurídica em dos povos indígenas. Ele apresentou uma notícia-crime às autoridades em Brasília contra o procurador Ciro de Lopes e Barbuda.

– Defensor da caça de animais silvestres vai comandar Serviço Florestal Brasileiro 

Xavier acusa Lopes e Barbuda de apologia ao crime, e isso resultou na abertura de inquérito pela PF no Distrito Federal. Vale lembrar que Xavier é ex-delegado da PF.

O MPF (Ministério Público Federal) pediu o arquivamento do processo por não existir base na denúncia e indicou que o presidente da Funai cometeu crime de constrangimento ilegal.

Chefe da FUNAI é acusado de crime de crime de constrangimento ilegal e abuso de autoridade após notícia-crime

– O que está em jogo no caso do fiscal do Ibama exonerado após multar Bolsonaro 

Xavier costuma abrir esse tipo de procedimento contra seus opositores políticos. O defensor da agenda de Jair Bolsonaro na Funai já apresentou notícias-crime contra Sonia Guajajara, coordenadora da Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) e ex-candidata à vice-presidência pelo PSOL, e contra o senador Fabiano Contarato (Rede-ES).

No caso referido, Lopes e Barbuda apresentou um parecer afirmando que indígenas tupinambá da Bahia poderiam ocupar uma terra em disputa. Segundo o procurador, o direito à terra dos povos originários é superior aos direitos de posse e propriedade e, portanto, os tupinambá poderiam estar naquele local. A tese de Caio Lopes e Barbuda vai contra a ideia de marco temporal, defendida pelo Governo Federal.

Entenda: O que é o marco temporal e como ele pode legitimar injustiças contra povos indígenas 

O Procurador Marcus Marcelus Gonzaga, que propôs o arquivamento do inquérito, criticou a notícia-crime. “O parecer limitou-se a apresentar argumentos jurídicos e a opinar pela interposição das respectivas medidas no âmbito do Poder Judiciário. Em nenhuma parte do referido texto colhe-se apologia à violência, ao esbulho possessório ou à invasão de terras. Não há espaço algum para cogitar-se da prática de crime ou de sua apologia no conteúdo redigido pelo procurador federal”, disse. “Entender de forma diversa é criminalizar a advocacia pública e amordaçar o discurso jurídico”, completou.